Решение Красноярского УФАС России от 10.11.2011 г № Б/Н

ООО «Мигадент»
<...>

Резолютивная часть решения оглашена: 28.10.2011
В полном объеме решение изготовлено: 10.11.2011.
Комиссия Красноярского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Председатель Комиссии – заместитель руководителя управления - начальник аналитического отдела - Харченко О.П.,
члены Комиссии:
Чуракова О.А., Степанова В.С.,
рассмотрев дело № 296, возбужденное по признакам нарушения ООО «Мигадент» (663300, г. Норильск, ул. Хантайская, д. 45, кв. 80) законодательства Российской Федерации о рекламе,
Установила:
В адрес управления поступило обращение гр. <...> о нарушении Федерального закона о рекламе. В ходе анализа предоставленных материалов установлено следующее, реклама, размещенная в рекламно – информационном издание – газета «О Кей!» от 09 марта 2011 года № 016 (1606) на странице 7 следующего содержания: «Улыбка…, Снятие зубных отложений…, Рассрочка…, Справки на оплату…, 22-34-95…, Норильск…, МУП «Автовокзал»», находящегося по адресу: (г. Норильск, МУП «Автовокзал») (далее - Реклама).
В соответствии с частью 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе» реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов. В рекламе, распространяемой в радиопрограммах, продолжительность такого предупреждения должна составлять не менее чем три секунды, в рекламе, распространяемой в телепрограммах и при кино- и видеообслуживании,- не менее чем пять секунд и должно быть отведено не менее чем семь процентов площади кадра, а в рекламе, распространяемой другими способами, - не менее чем пять процентов рекламной площади (рекламного пространства).
Рассматриваемая Реклама сопровождается предупреждением о наличии противопоказаний к применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов, которой отведено 3,34 процентов рекламной площади (рекламного пространства).
На основании части 6 статьи 38 Закона «О рекламе» ответственность за нарушение законодательства о рекламе в части нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе» несет рекламодатель.
В силу статьи 3 Федерального Закона «О рекламе» рекламодателем Рекламы является ООО «Мигадент» <...>.
По данному факту Красноярским УФАС России в отношении ООО «Мигадент» являющегося в силу статьи 3 Федерального закона «О рекламе» рекламодателем рассматриваемой Рекламы, было возбуждено дело № 296 по признакам нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе».
Определение о возбуждении дела № 296 (исх. № 13755 от 23.08.2011) в адрес ООО «Мигадент» было направлено заказным письмом с уведомлением (№ 660017 15 48738 0) и вручено 06.09.2011.
Представитель ООО «Мигадент» в назначенное время в определении о возбуждении дела № 296 (исх. № 13755 от 23.08.2011 года) на рассмотрение дела не явился, запрошенные определением о возбуждении дела № 296 документы и сведения не представлены.
Комиссией Красноярского УФАС России было принято решение об отложении рассмотрения дела № 296 и продлении сроков его рассмотрения.
Определение о продлении срока рассмотрения дела № 296 (исх. № 14941 от 14.09.2011) в адрес ООО «Мигадент» было направлено заказным письмом с уведомлением (№ 660017 15 60431 2) и вручено 22.09.2011.
Представитель ООО «Мигадент» в назначенное время в определении о возбуждении дела № 296 (исх. № 14941 от 14.09.2011 года) на рассмотрение дела не явился, запрошенные определением о возбуждении дела № 296 документы и сведения не представлены.
Всвязи с этим Комиссией Красноярского УФАС России было принято решение об отложении рассмотрения дела № 296 и продлении сроков его рассмотрения.
Определение о продлении срока рассмотрения дела № 296 (исх. № 16229 от 07.10.2011) в адрес ООО «Мигадент» было направлено заказным письмом с уведомлением (№ 660017 15 67723 1) и вручено 17.10.2011.
Комиссия Красноярского УФАС России на момент рассмотрения дела не располагает информацией, подтверждающей тот факт, что нарушение требований части 7 статьи 24 Федерального Закона «О рекламе» устранены ООО «Мигадент» <...>.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального Закона №38-ФЗ «О рекламе» и в соответствии с пунктами 30, 37- 42, 44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
Решила:
1.Признать ненадлежащей Рекламу медицинских услуг, распространяемую ООО «Мигадент», поскольку в ней нарушены требования части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе».
2.В соответствии с пунктом 44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе выдать ООО «Мигадент» предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе.
3.Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Красноярского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председатель Комиссии
О.П.Харченко
Члены Комиссии
О.А.Чуракова
В.С.Степанова