Решение Красноярского УФАС России от 06.10.2010 г № Б/Н
ООО «Акцент» ул. А. Матросова, 16 «е» г. Красноярск, 660016
В полном объеме решение изготовлено 06.10.2010 года.
Комиссия Красноярского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Председатель Комиссии – заместитель руководителя управления - Харченко О.П.,
члены Комиссии: Вшивкова Н.В. – специалист-эксперт, Чуракова О.А. – главный специалист – эксперт,
рассмотрев дело № 227 по факту распространения ООО «Акцент» рекламы, содержащей признаки нарушения части 3 статьи 22 Федерального Закона «О рекламе», в присутствии директора ООО «Акцент» <...>,
Установила:
Сотрудниками Красноярского УФАС России 06.08.2010 года по адресу: г. Красноярск, ул. Матросова, 16 «е» выявлена реклама пива «Клинское», следующего содержания: «Удар по ценам. Клинское светлое. Алкоголь 4,5%...» «С/бутылка...» «Ж/банка…» размещенная на холодильном оборудовании в зале магазина «Продтовары» (далее - Реклама).
Согласно части 3 статьи 22 Федерального закона «О рекламе» реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде чрезмерного употребления пива и напитков, изготавливаемых на его основе. В рекламе, распространяемой в радиопрограммах, продолжительность такого предупреждения должна составлять не менее чем три секунды, в рекламе, распространяемой в телепрограммах и при кино- и видеообслуживании, - не менее чем пять секунд и такому предупреждению должно быть отведено не менее чем семь процентов площади кадра, а в рекламе, распространяемой другими способами, - не менее чем десять процентов рекламной площади (пространства).
Рассматриваемая Реклама не содержит предупреждения о вреде чрезмерного потребления пива.
На основании части 6 статьи 38 Федерального Закона «О рекламе» ответственность за нарушение законодательства о рекламе в части нарушения части 3 статьи 22 Федерального Закона «О рекламе» несет рекламодатель.
В силу статьи 3 Федерального Закона «О рекламе» рекламодателем Рекламы является ООО «Акцент».
По данному факту Красноярским УФАС Росси в отношении ООО «Акцент» являющегося в силу статьи 3 Федерального Закона «О рекламе» рекламораспространителем, было возбуждено дело № 227 по признакам нарушения части 3 статьи 22 Федерального Закона «О рекламе».
В ходе рассмотрения дела ООО «Акцент» были представлены письменные пояснения, согласно которым, Реклама на холодильном оборудовании МС 13 сер. № 72100338, установленном в 2007 году в торгового зале магазина «Продтовары», размещалась поставщиками пива по устной договоренности, при этом ООО «Акцент» не препятствовало ее размещению.
В магазине «Продтовары» осуществляется реализация различных товаров, в том числе и пива. Согласно части 3 статьи 22 Федерального Закона «О рекламе» Реклама пива должна сопровождаться предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива, при этом рассматриваемая Реклама не содержит предусмотренное частью 3 статьи 22 Федерального Закона «О рекламе» предупреждение.
Таким образом, ООО «Акцент» являясь рекламораспространителем и распространив Рекламу пива «Клинское» следующего содержания: «Удар по ценам. Клинское светлое. Алкоголь 4,5%...» «С/бутылка...» «Ж/банка…» размещенная на холодильном оборудовании в зале магазина «Продтовары», не содержащую предупреждение о вреде чрезмерного потребления пива, нарушил часть 3 статьи 22 Федерального Закона «О рекламе».
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального Закона №38-ФЗ «О рекламе» и в соответствии с пунктами 30, 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
Решила:
1.Признать ненадлежащей Рекламу, распространяемую ООО «Акцент», поскольку в ней нарушены требования части 3 статьи 22 Федерального Закона «О рекламе».
2.Выдать ООО «Акцент» предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
3.Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Красноярского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председатель Комиссии
О.П.Харченко
Члены Комиссии
Н.В.Вшивкова
О.А.Чуракова
Вшивкова Наталья Владимировна
(391)211-18-30