Письмо от 07.12.2006 г № 19-11/ЕН/21537@

О корректировке К2 при исчислении ЕНВД


Вопрос:Межрайонная ИФНС России по Красноярскому краю, Таймырскому (Долгано-Ненецкому) и Эвенкийскому автономным округам просит оказать помощь в принятии правильного решения по применению корректирующего коэффициента К2, учитывающего фактическое время ведения предпринимательской деятельности в связи с предоставлением выходных дней.
Администрации Казачинского, Пировского, Енисейского районов и г. Енисейска к уже принятым решениям на 2006 год "О введении системы налогообложения единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" в налоговый орган направили пояснения, что при установлении на 2006 г. коэффициента К2 учитывались особенности ведения предпринимательской деятельности на территории муниципальных образований, в том числе ассортимент товаров (работ, услуг), сезонность, режим работы, фактический период времени осуществления деятельности, величина доходов и особенности места ведения предпринимательской деятельности. Данные пояснения в самих решениях не оговорены.
Налогоплательщики по этому поводу выразили несогласие и в соответствии с разъяснениями Минфина (письмо от 05.05.2006 N 03-11-02/109, от 09.10.06 N 03-11-05/227 и др.) представили в налоговый орган за II и III кварталы 2006 г. уточненные декларации по ЕНВД с приложением документов, подтверждающих фактическое время работы, - это приказы "О режиме работы предприятия", табеля учета рабочего времени, больничные листы, а также расчеты коэффициента К2 за II и III кварталы 2006 г.
Следует ли налоговому органу на основании дополнительно представленных документов принимать уменьшение исчисленного налога?
Ответ:УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ,
ТАЙМЫРСКОМУ (ДОЛГАНО-НЕНЕЦКОМУ) И ЭВЕНКИЙСКОМУ
АВТОНОМНЫМ ОКРУГАМ
ПИСЬМО
от 7 декабря 2006 г. N 19-11/ЕН/21537@
О КОРРЕКТИРОВКЕ К2 ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ ЕНВД
Управление ФНС России по Красноярскому краю, Таймырскому (Долгано-Ненецкому) и Эвенкийскому автономным округам на запрос сообщает следующее.
Значения коэффициента К2 с 01.01.2006 определяются в соответствии с Федеральным законом от 18.06.2005 N 64-ФЗ как произведение установленных нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга значений, учитывающих влияние на результат предпринимательской деятельности факторов, предусмотренных статьей 346.27 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Согласно статье 346.27 Кодекса корректирующий коэффициент базовой доходности К2 должен учитывать совокупность особенностей ведения предпринимательской деятельности, в том числе фактический период времени осуществления деятельности и режим работы.
В целях учета фактического периода времени осуществления предпринимательской деятельности значение корректирующего коэффициента К2, учитывающего влияние указанных факторов на результат предпринимательской деятельности, определяется как отношение количества календарных дней ведения предпринимательской деятельности в течение календарного месяца налогового периода к количеству календарных дней в данном календарном месяце налогового периода.
Данная корректировка коэффициента К2 осуществляется налогоплательщиком самостоятельно и отражается в налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
Поэтому независимо от того, учитывался или не учитывался фактор фактического периода времени осуществления предпринимательской деятельности при утверждении поправочного коэффициента К2, его значения могут корректироваться налогоплательщиками в указанном выше порядке.
Таким образом, исходя из ситуации, изложенной в запросе, налогоплательщик вправе представить в налоговый орган уточненную декларацию, с приложением расчетов корректирующего коэффициента К2, а также документов, подтверждающих факт приостановления деятельности.
При этом следует иметь в виду, что корректировка возможна только в том случае, если в какие-то дни либо в течение месяца деятельность была прекращена полностью (например, торговая точка была закрыта на ремонт либо деятельность не велась по причине выходных или праздничных дней и т.п.).
Аналогичная позиция и пример расчета изложены в письме Минфина РФ от 05.05.2006 N 03-11-02/109 и письме ФНС России от 28.04.2006 N ГВ-6-02/451@ (доведено до налоговых органов края и автономных округов письмом Управления от 04.05.2006 N 19-11/ЕН/07694@).
В случае представления налогоплательщиками уточненных налоговых деклараций налоговый орган обязан принять меры налогового контроля в рамках статей 31, 88, 93 Кодекса.
Руководитель,
государственный советник
Российской Федерации III класса
Д.С.БУРАКОВ